http://www.gudmundsson.net/ Björgvin Guðmundsson er fæddur 13. september 1932 í Reykjavík. Varð stúdent frá MR 1953, viðskiptafræðingur frá Háskóla Íslands 1958, blaðamaður og fréttaritstjóri við Alþýðublaðið og Vísi um 11 ára skeið, umsjónarmaður Efst á baugi í ríkisútvarpinu í 10 ár, forstjóri BÚR í 2 ár, framkvæmdastjóri Íslensks nýfisks í 9 ár, starfsmaður stjórnarráðsins í 28 ár, skrifstofustjóri í viðskiptaráðuneytinu og sendifulltrúi í utanríkisráðuneytinu. Borgarfulltrúi og borgarráðsmaður fyrir Alþýðuflokkinn í 12 ár. Formaður borgarráðs í 1 ár. is Allur réttur áskilinn. Höfundarrétt á Björgvin Guðmundsson. Sun, 5 Sep 2010 15:24 GMT Órói hefur aukist innan Vinstri grænna vegna stjórnarsamvinnunnar við Samfylkinguna.Síðasta upphlaup VG vegna Magma málsins var stórt og ekki enn séð fyrir endann á því.Stuttu áður var upphlaup hjá VG vegna umsóknarinnar um aðild að ESB en því máli var frestað til hausts.Það var þó í stjórnarsáttmálanum að sækja ætti um aðild að ESB þannig ,að ekki var ástæða til þess að efna til upphlaups út af því máli. Stærsta upphlaupið var þó vegna Icesave málsins en þar var ágreiningur svo mikill,að Ögmundur Jónasson þá heilbrigðisráðherra,sagði af sér ráðherraembætti í mótmælaskyni við stefnu ríkisstjórnarinnar í málinu. Stöðug upphlaup órólegu deildarinnar í VG veikja að sjálfsögðu ríkisstjórnina.Eðlilegra væri að að leysa ágreiningsmál stjórnarflokkannan innan stjórnarflokkanna í stað þess að bera þau alltaf á torg.En engu er líkara en VG kunni ekki að vera í ríkisstjórn. VG virðist halda,að flokkurinn geti bæði verið með og móti ríkisstjórninni. Það gengur ekki til lengdar. Órólega deildin í VG hefur lagt mikla áherslu á að rifta samningnum við Magma um kaup á meirihluta í HS Orku.Sagt er,að samningurinn sé ógildur, þar eð um "skúffufyrirtæki" hafi verið að ræða í Svíþjóð,sem keypt hafi hlutinn í HS Orku. Ég tel að vísu að fyrirtækið í Svíþjóð sé löglegur lögaðili og að ekkert sé í lögum sem skyldi félagið í Svíþjóð til þess að hafa aðra starfsemi með höndum en eignarhald.En ef rannsókn ríkisstjórnarinnar leiðir í ljós,að samningurinn við sænska félagið sé ólöglegt þá telst samningurinn ógildur og verður felldur úr gildi.En fari svo tekur Glitnir eða kröfuhafar félagsins við HS Orku á ný en þar er einnig um útlendinga að ræða. Það verður því farið úr öskunni í eldinn.Órólega deildin í VG gerði litlar athugasemdir þegar samningur Magma var gerður við HS Orku í sumar.Upphlaupið hófst ekki fyrr en að samningsgerð lokinni. Upphlaup órólegu deildar VG á flokksráðsfundi vegna ESB umsóknar er enn undarlegra.Steingrímur J.Sigfússon,formaður VG,tók það skýrt fram þegar ríkisstjórnin var mynduð,að það væri gott að fá að vita hvað í boði væri hjá ESB og þess vegna hefði VG fallist á,að sótt yrði um aðild að sambandinu.Síðan yrði málið lagt undir þjóðaratkvæðagreiðslu og þjóðin látin skera úr um það hvort Ísland ætti að ganga í ESB.En hvers vegnaa er órólega deildin í VG þá að efna til upphlaups um þetta mál,sem flokkurinn var búinn að semja við Samfylkinguna um. Málið er alveg skýrt í stjórnarsáttmálanum.Það er brot á stjórnarsáttmálanum,ef einstakir þingmenn VG samþykkja að draga eigi umsókn um aðild að ESB til baka.Icesave málið er eitt málið,sem mikill ágreiningur er um innan VG.Ögmundur Jónasson hefur verið fremstur í flokki andstæðinga stefnu stjóórnarinnar í málinu.Margir telja nauðsynlegt að veita honum sæti í ríkisstjórninni á ný og að þá sé líklegra að unnt verði að leysa ágreining um Icesave innan ríkisstjórnarinnar.Ef til vill er það rétt. Raunar tel ég,að Ögmundur hefði aldrei átt að segja sig úr stjórninni.Það voru mstök,að hann skyldi fara úr stjórninni. Órólega deildin í VG verður að gera upp við sig hvort hún ætlar að styðja stjórnina eða ekki.Samfylkingin getur misst þolinmæðina, ef þessi stöðugu upphlaup halda áfram.Ríkisstjórnin verður ekki starfhæf,ef einhverjir þingmenn VG eru stöðugt að l´æysa því yfir,að þeir hætti að styðja stjórnina ef þeir fái ekki þessu og þessu framgengt.Slík vinnubrögð ganga ekki áfram. Björgvin Guðmundsson Birt í Fréttablaðinu 26.ágúst 2010 http://www.gudmundsson.net/index.asp?lesa=pistlar&p=nanar&i=590 Sat, 28 Aug 2010 00:00 GMT http://www.gudmundsson.net/index.asp?lesa=pistlar&p=nanar&i=590 vennig@btnet.is (Björgvin Guðmundsson) <DIV> <DIV>Sendinefnd Alþjóðagjaldeyrissjóðsins (AGS) hefur tilkynnt,að hún mæli með því, að stjórn AGS afgreiði&nbsp; og samþykki þriðju endurskoðun á efnahagsáætlun fyrir Ísland,sem fara á fram í september n.k. Sendifulltrúi AGS á Íslandi sagði, þegar þetta var tilkynnt,að efnahagsáætlunin fyrir Ísland væri að skila árangri. Verðbólga hefði hjaðnað,gengi krónunnar hefði styrkst,viðskiptahalli minnkað,ríkisfjármálin hefðu batnað og umgjörð og eftirlit með fjármálakerfinu verið&nbsp;bætt.Þetta er góður vitnisburður fyrir ríkisstjórnina og leiðir í ljós, að ríkisstjórnin er á réttri braut í aðgerðum til þess að endurreisa efnahagslífið.</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV><STRONG>Erfiðasta verkefni nokkurrar ríkisstjórnar</STRONG></DIV> <DIV><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV> <DIV></DIV> <DIV>Þegar núverandi ríkisstjórn tók við völdum vorið 2009 tók hún við erfiðara verkefni en nokkur ríkisstjórn hafði áður tekið við á lýðveldistímanum.Hér höfðu allir bankarnir hrunið og farið í þrot.Samhliða hafði mikið af atvinnufyrirtækjum landsins fallið,lífeyrissjóðirnir höfðu orðið fyrir miklu fjárhagsáfalli og&nbsp; mikill hluti almennings orðið atvinnulaus og mátt sæta stórfelldri lífskjaraskerðingu vegna atvinnuskorts og gengishruns krónunnar, sem stórhækkaði allar innfluttar vörur.Stærsta verkefni ríkisstjórnarinnar var að endurreisa bankana og fjármálakerfið. Það tókst og með minna fjárframlagi frá ríkinu en reiknað var með í upphafi.Það hefur einnig tekist að lækka verðbólguna verulega. Hún er nú 4,8% en var komin í tæp 20%, þegar mest var.Vextir hafa einnig lækkað mikið og eru nú 6,5% en voru eins og verðbólgan orðnir mjög háir,&nbsp; komnir&nbsp;í 18%. Því er nú spáð,að verðbólgan fari niður í 2,5% um áramótin.Krónan er farin að styrkjast verulega og mun það lækka verð innfluttra vara. Því miður hefur styrking krónunnar enn ekki skilað sér í nægilegri lækkun vöruverðs.Kaupmenn og innflytjendur hafa tekið sér of háa álagningu. Ef styrking krónunnar skilar sér ekki í lægra vöruverði verður samkeppniseftirlitið að taka í taumana. Ríkisstjórnin hefur tekið ríkisfjármálin föstum tökum.Ríkishallinn&nbsp;hefur minnkað verulega. Hallinn&nbsp; nam&nbsp;215 milljörðum kr&nbsp; árið&nbsp;2008, skv. ríkisreikningi,&nbsp;en var kominn&nbsp;&nbsp;í&nbsp;139 milljarða árið&nbsp;2009. Nýjustu tölur leiða &nbsp;í ljós,að á yfirstandandi ári batnar staðan í rikisfjármálm enn.Fjármálaráðherra upplýsti nýlega, að staðan í ríkisfjármálum væri 34 milljörðum betri nú en&nbsp;áætlanir hefðu sagt fyrir um áður. Það eru góðar fréttir og benda til þess að draga&nbsp; megi úr niðurskurði&nbsp; og sleppa alveg&nbsp; í almannnatryggingum.</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV><STRONG>Skattaefna ríkisstjórnarinar réttlát</STRONG></DIV> <DIV><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV> <DIV></DIV> <DIV>Ríkistjórnin hefur að sjálfsögðu þurft að hækka skatta. En hún hefur gert það á þann hátt að skattar hafa verið&nbsp; hækkaðir mest á þeim sem hafa mestar tekjur en minna eða ekkert á þeim,sem eru með lágar tekjur.Þetta er réttlát skattastefna. Auk þess hefur fjármagnstekjuskattur verið hækkaður.Það er einnig eðlilegt eins og ástandið er í þjóðfélaginu.Að vísu er ég andvígur því, að hár fjármagnstekjuskattur sé lagður á&nbsp;tiltölulega lítið sparifé fólks&nbsp;í banka.Ég tel,að ekki eigi að skattleggja lágan sparnað fólks.Ég tel,að setja mætti frítekjumark við skattlagningu sparifjár,t.d. &nbsp;10 milljónir,sem fólk gæti átt skattfrjálst í banka.Hins vegar á að skattleggja vel&nbsp;háar innistæður auðmanna.Ég er nokkuð&nbsp;sáttur við skattastefnu ríkisstjórnarinnar. En ég er ósáttur við&nbsp; það hvernig niðurskurði hinn ýmsu ráðuneyta hefur verið háttað.</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV><STRONG>Skorið niður í velferðarkerfinu</STRONG></DIV> <DIV><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV> <DIV>Ríkisstjórnin lofaði því,þegar hún tók við völdum að standa vörð um velferðarkerfið.Við það hefur ekki verið staðið.Í mörgum ráðuneytum hefur ekkert verið skorið niður og útgjöld jafnvel aukin. En í velferðarmálum hefur verið skorið mikið niður, þ.e. í almannatryggingum og í heilbrigðismálum.Þetta eru alger svik við fyrirheit ríkisstjórnarinnar um að standa vörð um velferðarkerfið.Félagsmálaráðherrann virðist ekki gera sér grein fyrir því, að lífeyrir aldraðra og öryrkja er ígildi launa. Hér er um að ræða laun lífeyrisþega.Þegar laun hækka á almennum vinnumarkaði eins og gerst hefur&nbsp;&nbsp;á þessu ári og því síðasta&nbsp;verður einnig að hækka lífeyri lífeyrisþega. Á undanfarandi tæpu&nbsp;1 1/2 ári hefur kaup launafólks með laun undir 220 þús. á mánuði hækkað um 23 þús. kr. á mánuði&nbsp;eða ca. 16%. Sama er að segja um ríkissstarfsmenn með laun 180 -220 þús. á mánuði.En á sama tíma og þetta hefur gerst hafa laun&nbsp; (lífeyrir) lífeyrisþega,aldraðra og öryrkja, ekki hækkað um eina krónu. Hvernig getur ríkisstjórn,sem vill kenna sig við félagshyggju leyft slíku misrétti að myndast? Ríkisstjórnin verður strax að leiðrétta lífeyri aldraðra og öryrkja ,ef hún vill standa undir nafni. Það verður að hækka lífeyrinn strax um 23000 kr.&nbsp;á mánuði&nbsp;og síðan á hann að fylgja launum á almennum vinnumarkaði. Þessi leiðrétting þolir enga bið.Það verður að leiðrétta lífeyrinn strax.</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>Björgvin Guðmundsson</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>Birt í Morgunblaðinu 23.ágúst&nbsp; 2010</DIV><BR><BR></DIV> http://www.gudmundsson.net/index.asp?lesa=pistlar&p=nanar&i=589 Mon, 23 Aug 2010 00:00 GMT http://www.gudmundsson.net/index.asp?lesa=pistlar&p=nanar&i=589 vennig@btnet.is (Björgvin Guðmundsson) <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><B></B>&nbsp;</P> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><BR></P> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><BR></P> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm">Miklar vonir voru bundnar við fyrstu meirihlutastjórn jafnaðarmanna á lýðveldistímanum,þegar hún tók við völdum fyrir einu ári.Félagshyggjumenn töldu víst,að hún mundi hrinda í framkvæmd ýmsum mikilvægum umbótamálum enda þótt aðstæður væru erfiðar vegna bankahrunsins.Hefur ríkisstjórnin staðið undir þessum væntingum? Eða hefur “félagshyggjustjórnin” brugðist? Þessum spurningum verður reynt að svara í þessari grein.</P> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><BR></P> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><B>Fátækt er talsverð á Íslandi</B></P> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><BR></P> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm">Stærsta verkefni jafnaðarmanna er að auka réttlæti og jöfnuð í þjóðfélaginu.Misskipting er mikil á Íslandi.Fátækt er talsverð og mun meiri en á hinum Norðurlöndunum. Biðraðir við hjálparstofnanir eftir matarpökkum vitna um fátæktina.Það er okkur til skammar, að fólk skuli þurfa að leita til hjálparstofnana eftir mat. En það er svo naumt skammtað hjá sveitarfélögum til þeirra sem þurfa að fá aðstoð félagsþjónustu,að það dugar ekki til framfærslu. Viðmiðið hjá félagsþjónustu Reykjavíkur er 125 þúsund á mánuði fyrir einstaklinga. Það lifir enginn af svo lágri upphæð. Bætur atvinnuleysistrygginga eru einnig mjög lágar þó þær séu nokkru hærri en viðmið félagsþjónustunnar.Og lágmarkslaun verkafólks eru mjög lág, kr.157 þús. á mánuði fyrir skatt.Það lifir enginn mannsæmandi lífi af þeim launum. Ríkisstjórnin hefur lítið gert til þess að laga þetta ástand. Að vísu voru vaxtabætur hækkaðar.Það hjálpar til. En fátækt í landinu hefur aukist að undanförnu.</P> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><BR></P> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><B>Skattastefnan jafnar tekjuskiptinguna</B></P> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><BR></P> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm">Skatta má nota til þess að jafna tekjuskiptinguna í þjóðfélaginu.Ríkisstjórnir íhalds og framsóknar beittu sköttum þannig að þeir juku ójöfnuð í þjóðfélaginu.Skattar voru lækkaðir á þeim hæst launuðu en hækkaðir á láglaunafólki. Núverandi ríkisstjórn hefur tekið upp réttlátari stefnu í skattamálum.Skattar hafa verið lækkaðir á þeim lægst launuðu en hækkaðir á þeim sem hærri hafa launin.Með slíkri stefnu er stuðlað að jafnari tekjuskiptingu en áður og það er vel.Ég er ánægður með skattastefnu ríkisstjórnarinnar.Þjóðin hefur skilning á þvi, að í heild þurfi að hækka skatta vegna bankahrunsins.Aðalatriðið er,að þeir séu lagðir réttlátlega á skattþega.</P> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><BR></P> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><B>Kjör aldraðra og öryrkja skert</B></P> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><BR></P> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm">Ég átti von á því að ríkisstjórnin mundi bæta kjör aldraðra og öryrkja.En stjórnin hefur farið í öfuga átt.Í stað þess að bæta kjör lífeyrisþega hefur hún skert þau,skorið þau niður.Það var gert 1.júlí sl.,sama dag og kaup verkafólks hækkaði um 6750 krónur á mánuði.Ég efast um að íhaldsstjórn hefði skert kjör aldraðra og öryrkja sama dag og laun verkafólks hækkuðu. Venjan hefur verið sú undanfarin ár, að lífeyrir aldraðra og öryrkja hefur aukist um leið og kaup launþega hefur hækkað.Svo varð ekki sl. ár. Kaup launþega hækkaði á ný 1.nóv.2009 um sömu fjárhæð, 6750 krónur á mánuði og enn sátu lífeyrisþegar eftir.Bætur lífeyrisþega eru skammarlega lágar.Hagstofan hefur birt könnun á meðaltalsútgjöldum fólks til neyslu.Samkvæmt könnun,sem birt var í desember 2009, nema meðaltalsútgjöld einstaklinga 297 þús á mánuði án skatta,framreiknað samkvæmt neysluvísitölu til des.Landssamband eldri borgara telur,að miða eigi lífeyri aldraðra við þessa könnun Hagstofunnar. Samkvæmt því ætti lífeyrir aldraðra einhleypinga að nema yfir 300 þúsund á mánuði en lífeyrir þeirra frá TR er í dag aðeins helmingur af þeirri fjárhæð.Eldri borgarar geta ekki lifað mannsæmandi lífi af þeim smánarlega lágu bótum,sem þeir fá frá Tryggingastofnun.</P> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><BR></P> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><B>Standa verður við kosningaloforðið um fyrningu veiðiheimilda</B></P> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><BR></P> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm">Eitt stærsta kosningamál stjórnarflokkanna var að fara ætti fyrningarleið í sjávarútvegsmálum.Fyrna ætti kvótann á 20 árum og úthluta honum á ný til útgerðarmanna og nýrra aðila,sem vildu hefja útgerð.Ekki var tilgreint hvernig úthluta ætti kvótanum á ný en rætt hefur verið um að bjóða mætti upp veiðiheimildirnar eða þá að úthluta þeim eftir ákveðnum reglum.Fullnægja yrði athugasemdum Mannréttindanefndar Sameinuðu þjóðanna við nýja úthlutun, þannig að látið yrði af mannréttindabrotum.Ekki er ljóst hvort Jón Bjarnason sjávarútvegsráðherra ætlar að efna kosningaloforð stjórnarflokkanna og ákvæði stjórnarsáttmálans um fyrningarleiðina. Hann dregur lappirnar í málinu. Kjósendur munu ekki líða það að stefna stjórnarflokkanna í þessu máli verði svikin.Krafa þeirra er sú,að staðið verði við kosningaloforðin.Ella getur stjórnin farið frá. Fyrning veiðiheimilda á 20 árum er síst of ströng..Það er í raun málamiðlun.</P> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><BR></P> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm">Niðurstaðan af framangreindu yfirliti er þetta: Ríkisstjórnin hefur enn ekki unnið sér inn sæmdar heitið félagshyggjustjórn.Hún hefur enn ekki gert nægar ráðstafanir til tekjujöfnunar.Og stærsta ranglætismálið og það mál sem valdið hefur mestri tekjumismunun í þjóðfélaginu er enn óleyst, kvótamálið.Þjóðin verður að taka veiðiheimildirnar í eigin hendur og úthluta á ný gegn sanngjörnu gjaldi.</P> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><BR></P> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm">Björgvin Guðmundsson</P> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm">Birt í Fréttablaðinu 6.mai 2010</P> http://www.gudmundsson.net/index.asp?lesa=pistlar&p=nanar&i=579 Sat, 5 Jun 2010 00:00 GMT http://www.gudmundsson.net/index.asp?lesa=pistlar&p=nanar&i=579 vennig@btnet.is (Björgvin Guðmundsson) Frá því félagsmálaráðherra ákvað að skerða kjör aldraðra og öryrkja á sl. ári eru nú liðnir 10 mánuðir.Lög um skerðinguna tóku gildi 1.júlí 2009. Áður en lögin tóku gildi mótmælti Landssband eldri borgara kjaraskerðingunni og sambandið hefur ítrekað þessi mótmæli síðan.Einnig hefur sambandið óskað eftir því, að eldri borgarar fengju jafnmikla hækkun á lífeyri sínum eins og nam hækkun á launum verkafólks 1.júlí sl. og 1.nóvember sl .Sams konar mótmæli og kjarakröfur hafa borist ráðherra frá 60+ ,samtökum eldri borgara í Samfylkingunni svo og frá Félagi eldri borgara í Reykjavík. En félagsmálaráðherra hefur algerlega hundsað ályktanir eldri borgara í þessu efni.Öllum ályktunum samtaka eldri borgara hefur verið stungið undir stól .Svo mjög hefur stjórn Félags eldri borgara í Reykjavík ofboðið framkoma ríkisstjórnarinnar og ráðherra við eldri borgara, að stjórnin ákvað að fara nýjar leiðir í kjarabaráttunni og leita samstarfs við verkalýðsfélög í Reykjavík um kjaramál.Þegar hefur verið rætt við VR og Eflingu um málið og er samkomulag við VR í burðarliðnum.Efling vildi hins vegar, að málið- yrði á forræði ASÍ.Félag eldri borgara í Reykjavík mun ræða við fleiri verkalýðsfélög í Rvk. um samstarf. Afnema þarf allar skerðingar tryggingabóta hér Kjaraskerðing eldri borgara og öryrkja felst einkum í auknum tekjutengingum vegna atvinnutekna og tekna úr lífeyrissjóði.Einnig var skerðingarhlutfall tekjutryggingar hækkað.Félagsmálaráðherra lét lögleiða 1.júlí, að lífeyrissjóðstekjur ættu að skerða grunnlífeyri aldraðra frá almannatryggingum.Var það í fyrsta sinn,sem grunnlífeyrir skerðist vegna tekna úr lífeyrissjóði.Þar er um algera stefnubreytingu að ræða.Lífeyrissjóðirnir voru stofnaðir til þess að vera viðbót við bætur almannatrygginga og þeir áttu því ekki og eiga ekki að skerða lífeyri frá almannatryggingum. Í rauninni eiga ekki að eiga sér stað neinar skerðingar á bótum lífeyrisþega frá almannatryggingum.Engar skerðingar eru í Svíþjóð og mjög litlar skerðingar í hinum norrænu löndunum.Í Noregi fá t.d. allir eldri borgarar grunnlífeyri án tillits til tekna.Afnema þarf allar skerðingar hér á landi og færa almannatryggingar hér í sama horf og í hinum norrænu löndunum. Niðurskurður lífeyris aldraðra var óþarfur Ríkisstjórnin lýsti því yfir, þegar hún tók við völdum, að hún ætlaði að koma hér á norrænu velferðarsamfélagi.En fyrstu skref ríkisstjórnarinnar í velferðarmálum lofa ekki góðu í því efni. Ríkisstjórnin steig skref til baka á þessu sviði og færði íslenska velferðarkerfið lengra frá norræna velferðarsamfélaginu en ekki nær því.Ég tel líklegt, að með því skera niður almannatryggingar og stíga skref til baka í velferðarmálum hafi ríkisstjórnin framið mannréttindabrot .Ísland er aðili að ýmsum mannréttindasáttmálum, hjá Sameinuðu þjóðunum og Evrópuráðinu.Þar er m.a. talað um að tryggja eldri borgurum mannsæmandi líf og mannréttindi.Ákvæði eru um það, að ríkisstjórnir megi ekki stíga skref til baka í velferðarmálum þó fjárhagsvandræði séu nema athuga áður aðrar leiðir til sparnaðar og fjáröflunar.Áður en félagsmálaráðherra skar niður almannatryggingar kannaði hann ekki hvort aðrar leiðir til sparnaðar væru færar.Ef hann hefði gert það hefði hann fundið 4 milljarða annars staðar ,einmitt þá upphæð,sem skorin var niður hjá öldruðum og öryrkjum.Auknar fjármagnstekjur lífeyrisþega, miðað við fyrri áætlanir, leiddu til þess að unnt var að skera niður tryggingabætur þeirra um 4 milljarða,þ.e. um sömu upphæð og nam niðurskurði lífeyris.Lækkun á lífeyri aldraðra og öryrkja var því óþörf.Sparnaður náðist eftir öðrum leiðum. Ríkisstjórnin lofaði samráði við hagsmunasamtök Ríkisstjórnin lofaði því að hafa samráð við hagsmunasamtök í landinu um niðurskurð ríkisútgjalda.Það er ekki nóg að tilkynna slíkar ráðstafanir rétt áður en þær taka gildi.Samráð felst í því að taka eitthvað tillit til þeirra,sem samráð er haft við. Það hefur ríkisstjórnin ekki gert í málefnum lífeyrisþega.Framkoma félagsmálaráðherra við eldri borgara og öryrkja er óafsakanleg.Ráðherrann hefur algerlega hundsað samtök þeirra.Slík vinnubrögð tilheyra gömlum tíma og verða ekki liðin. Björgvin Guðmundsson í kjaranefnd Landssambands eldri borgara og Félags eldri borgara í Rvk. Birt í Morgunblaðinu 20.mai 2010 http://www.gudmundsson.net/index.asp?lesa=pistlar&p=nanar&i=580 Thu, 20 May 2010 00:00 GMT http://www.gudmundsson.net/index.asp?lesa=pistlar&p=nanar&i=580 vennig@btnet.is (Björgvin Guðmundsson) <DIV>Evrópusambandið (ESB) hefur samþykkt að hefja samningaviðræður við Ísland um&nbsp;&nbsp;aðild þess að&nbsp; ESB.Búast má við því, að viðræðurnar taki a.m.k. 2 ár.&nbsp; Enda þótt Ísland sé aðili að&nbsp; Evrópska efnahagssvæðinu (EES) og hafi samþykkt mikið af reglum og tilskipunum ESB má samt búast við löngum og ströngum samningaviðræðum.Aðild okkar að EES auðveldar samningaviðræður.&nbsp;En&nbsp; reikna má&nbsp;með því að viðræður um sjávarútvegs-og landbúnaðarmál verði erfiðar.Við munum væntanlega&nbsp;óska&nbsp; eftir eftir því, að&nbsp; Ísland verði sjálfstætt fiskveiðistjórnunarsvæði og að Íslendingar fari með&nbsp; full og&nbsp; óskoruð yfirráð á því.Það þýðir,að&nbsp; Íslendingar haldi fullum&nbsp; yfirráðum yfir sjávarútvegsmálum sínum og þar á meðal&nbsp;úthlutun heimilda til veiða&nbsp;í íslenskri fiskveiðilögsögu.&nbsp;&nbsp;Því er haldið fram,að Ísland hafi ekkert að óttast í þessu efni&nbsp; við aðild að ESB. Reynslan hafi leitt&nbsp;í ljós,að strandveiðiríki haldi öllum sínum fiskveiðiréttindum við aðild að sambandinu þó fiskveiðiheimildum sé úthlutað í Brussel. Ég tel þó ekki óhætt að treysta á það og því nauðsynlegt að fá undanþágur.&nbsp;&nbsp;Í landbúnaðarmálum þurfum við einnig&nbsp;að fá víðtækar undanþágur.&nbsp;Svíar og Finnar fengu miklar undanþágur fyrir sinn landbúnað,þegar þessar þjóðir gengu í ESB. Undanþágur fengust fyrir landbúnað þessara þjóða á þeim grundvelli,að um mjög norðlægan landbúnað væri að ræða hjá báðum þjóðunum.Við þurfum að fá svipaðar undanþágur fyrir okkar landbúnað enda okkar landbúnaður einnig á norðlægum slóðum.</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV></DIV> <DIV><STRONG>Komumst að stjórnborðinu við aðild</STRONG></DIV> <DIV><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV> <DIV></DIV> <DIV>En hvers vegna er Ísland að sækja um aðild að&nbsp; ESB? Hvað færir slík&nbsp; aðild okkur, sem við&nbsp; fáum ekki&nbsp; nú þegar&nbsp;vegna veru okkar í EES? Eins og fram er komið verður Ísland að taka yfir mikið af reglum&nbsp; og tilskipunum ESB auk margvíslegra laga.En Ísland er ekkert með í því að semja lög ESB og lítið sem ekkert með í því að móta reglur og tilskipanir ESB.Ísland á ekki fulltrúa á þingi ESB og situr ekki við stjórnborð sambandsins. Ef Ísland gengur&nbsp; í ESB verður hér breyting á. Ísland kemst þá að stjórnborði ESB og getur haft áhrif á&nbsp; gerð laga,reglna og tilskipana ESB. Það er vissulega óeðlilegt,að Ísland skuli þurfa að taka við og lögfesta lög og tilskipanir ESB án þess að hafa nokkur áhrif á undirbúning þeirra.</DIV> <DIV>Meðal Evrópuþjóða eru nokkrar&nbsp; af okkar bestu viðskiptaþjóðum.EES er stærsta viðskiptasvæði okkar..Margt er einnig líkt með menningu okkar og menningu&nbsp;Evrópuþjóða. Við eigum því&nbsp;heima í samfélagi Evrópuþjóðanna.</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV></DIV> <DIV><STRONG>Höfum samþykkt frelsin fjögur</STRONG></DIV> <DIV><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV> <DIV></DIV> <DIV>Við aðild að Evrópska efnahagssvæðinu samþykkti&nbsp; Ísland frelsin fjögur: Frjáls vöruviðskipti,frjálsa fjármagnsflutninga,frjálsa flutninga vinnuafls og þjónustu.Innri markaður ESB tekur til allra þessara þátta.Ísland er aðili að þessum markaði.</DIV> <DIV>Við aðild&nbsp; að ESB mundi Ísland fá aðild að Evrópuþinginu,framkvæmdastjórn ESB og ráðherraráði.Þingið hefur lítil völd.Framkvæmdastjórnin og ráðherraráðið&nbsp; eru valdamestu stofnanir sambandsins.Þar eru ákvarðanirnar teknar.Völd þingsins hafa þó verið að smáaukast.Ísland getur gerst aðili að ESB án þess að taka upp evru og ganga í&nbsp;&nbsp; Efnahags- og myntbandalag Evrópu.Uppfylla þarf ströng skilyrði til þess að&nbsp; fá að ganga í myntbandalagið. og taka upp evru, t.d. varðandi ríkisfjármál, verðbólgu og vexti..Það getur tekið talsverðan tíma að ná því að uppfylla þessi skilyrði.En á meðan beðið er aðildar að myntbandalaginu getur Ísland samt sem áður leitað samstarfs við Seðlabanka&nbsp; Evrópu&nbsp;í gjaldmiðilsmálum.Ljóst er,að- Ísland getur ekki haft íslensku krónuna sem gjaldmiðil til langframa.Krónan er alltof veikur gjaldmiðill og opinn fyrir spákaupmennsku eins og best sást í aðdraganda bankahrunsins.</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV><STRONG>Lítið sem ekkert fullveldisafsal</STRONG></DIV> <DIV><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV> <DIV><STRONG></STRONG></DIV> <DIV>Sumir halda því fram,að ef Ísland gangi í ESB afsali það sér miklu af fullveldi sínu.Hér gætir mikils misskilnings.Þegar Ísland gerðist aðili að Evrópska efnahagssvæðinu afsalaði það sér vissulega nokkru af fullveldi sínu.Ísland féllst þá á,að taka yfir (lögfesta) mikið af löggjöf ESB svo og&nbsp; að innleiða&nbsp;mikið af reglum og tilskipunum&nbsp; sambandsins. Um það var þá rætt, að ef til vill þyrfti að breyta stjórnarskránni svo Ísland gæti stigið þetta skref.En það var ekki gert. Fullveldisafsalið hefur þegar átt sér stað. Það verður ekki mikil breyting á í því efni við aðild að ESB.</DIV> <DIV>Ef Ísland nær fram markmiðum sínum í sjávarútvegsmálum og heldur þar fullum yfirráðum getur það óhikað gengið í Evrópusambandið.</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV></DIV> <DIV>Björgvin Guðmundsson</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>Birt í Mbl. 4.ágúst 2010</DIV> <DIV></DIV> <DIV><STRONG></STRONG></DIV> <DIV></DIV> http://www.gudmundsson.net/index.asp?lesa=pistlar&p=nanar&i=588 Sat, 8 May 2010 00:00 GMT http://www.gudmundsson.net/index.asp?lesa=pistlar&p=nanar&i=588 vennig@btnet.is (Björgvin Guðmundsson) Ingibjörg Sólrún Gísladóttir,fyrrverandi formaður Samfylkingarinnar og utanríkisráðherra ,sýndi mikið hugrekki er hún steig í ræðustól á flokksstjórnarfundi Samfylkingarinnar sl. laugardag(17.apríl) til þess að játa mistök,er hún hefði gert.Ingibjörg Sólrún sagði,að hún hefði brugðist sjálfri sér,Samfylkingunni og kjósendum með því að fara í ríkisstjórn með Sjálfstæðisflokknum 2007 og starfa með þeim í stjórn í tæp 2 ár.Hún kvaðst ekki hafa gætt stefnumála Samfylkingarinnar nægilega vel í þessari stjórn og ekki heldur þeirra mála,er hún hefði lagt áherslu á í Borgarnesræðunni. Vildi fá R-lista stjórn í landsmálum Nokkru áður en umrædd ríkisstjórn var mynduð ritaði ég blaðagrein undir fyrirsögninni:Er ekki röðin komin að R-lista stjórn í landsmálum? Þar leiddi ég rök að því, að Samfylkingin ætti að beita sér fyrir myndun félagshyggjustjórnar,Þ.e. ríkisstjórnar allra flokka nema Sjálfstæðisflokksins.Ég taldi vonlaust,að Samfylkingin gæti komið fram nauðsynlegum breytingum á þjóðfélaginu í samvinnu við Sjálfstæðisflokkinn og lagðist gegn því að fyrsta ríkisstjórn,sem Samfylkingin tæki þátt í væri ríkisstjórn með Sjálfstæðisflokknum.Samfylkingin hefði jú verið stofnuð til höfuðs Sjálfstæðisflokknum.En rödd mín í blaðagreininni var eins og rödd hrópandans í eyðimörkinni.Menn töldu fljótvirkast að mynda stjórn með Sjálfstæðisflokknum.Forustumenn Samfylkingarinnar vildu ólmir komast í ríkisstjórn og meirihluti flokksmanna dansaði með.Það var eins og menn teldu,að Samfylkingin væri að missa af strætisvagninum.En menn sjá í dag eins og Ingibjörg Sólrún, að þetta voru mistök.Samfylkingin átti að halda fast við stefnumál sín og átti ekki að kvika frá stefnu sinni í kvótamálinu.Og í Borgarnesræðunni hreyfði Ingibjörg Sólrún ýmsum mikilvægum málum varðandi breytingar á íslensku þjóðfélagi,sem Samfylkingin hefði betur haldið við. Stjórnin lagfærði kjör aldraðra og öryrkja Ég veit,að Samfylkingin reyndi að koma fram ýmsum mikilvægum stefnumálum sínum,þegar stjórnin með Sjálfstæðisflokknum var mynduð.T.d. voru sett ínn í stjórnarsáttmálann ágæt ákvæði um aðgerðir í málefnum aldraðra. Það var verk Ingibjargar Sólrúnar,að þessi ákvæði um bætt kjör aldraðra fóru inn í sáttmálann.Þar voru róttækari ákvæði um kjarabætur til handa öldruðum en í stjórnarsáttmála sjálfrar "félagshyggjustjórnarinnar" sem nú situr að völdum. Í stjórnarsáttmála ríkisstjórnar Samfylkingar og VG eru engin ákvæði um að bæta eigi kjör aldraðra,ekki eitt einasta orð.Við samningu þess stjórnarsáttmála voru að verki menn,sem höfðu aðrar áherslur enda hefur þessi ríkisstjórn skert kjör aldraðra en ekki bætt þau.Þrátt fyrir allt lagfærði ríkisstjórn Samfylkingar og Sjálfstæðisflokks nokkuð kjör eldri borgara og öryrkja. Kvótamálinu var ítt út af borðinu Það olli mörgum Samfylkingarmönnum miklum vonbrigðum að kvótamálinu var alveg ítt út af borðinu til þess að unnt væri að mynda stjórn með Sjálfstæðisflokknum.Þetta var eitt stærsta og mikilvægasta mál Samfylkingarinnar.Enda þótt ekki væri mikið rætt um þetta mál í aðdraganda kosninganna 2007 kusu margir Samfylkinguna út á stefnu hennar í kvótamálinu.Menn vildu innkalla veiðiheimildir á ákveðnu tímabili og taka gjald fyrir við endurúthlutun. Völd má ekki kaupa hvaða verði sem er Stjórnmálaflokkar eru vissulega í stjórnmálum til þess að ná völdum og koma stefnumálum sínum í framkvæmd.En þeir mega ekki kaupa völdin hvaða verði sem er.Stjórnarseta Samfylkingar 2007 var of dýru verði keypt.Það hefur Ingibjörg Sólrún séð og viðurkennt.Ég er sammála henni. Björgvin Guðmundsson Birt í DV 19.apríl 2010 http://www.gudmundsson.net/index.asp?lesa=pistlar&p=nanar&i=578 Tue, 20 Apr 2010 00:00 GMT http://www.gudmundsson.net/index.asp?lesa=pistlar&p=nanar&i=578 vennig@btnet.is (Björgvin Guðmundsson) Sendinefnd Alþjóðagjaldeyrissjóðsins (AGS) hefur tilkynnt,að hún mæli með því, að stjórn AGS afgreiði og samþykki þriðju endurskoðun á efnahagsáætlun fyrir Ísland,sem fara á fram í september n.k. Sendifulltrúi AGS á Íslandi sagði, þegar þetta var tilkynnt,að efnahagsáætlunin fyrir Ísland væri að skila árangri. Verðbólga hefði hjaðnað,gengi krónunnar hefði styrkst,viðskiptahalli minnkað,ríkisfjármálin hefðu batnað og umgjörð og eftirlit með fjármálakerfinu verið bætt.Þetta er góður vitnisburður fyrir ríkisstjórnina og leiðir í ljós, að ríkisstjórnin er á réttri braut í aðgerðum til þess að endurreisa efnahagslífið. Erfiðasta verkefni nokkurrar ríkisstjórnar Þegar núverandi ríkisstjórn tók við völdum vorið 2009 tók hún við erfiðara verkefni en nokkur ríkisstjórn hafði áður tekið við á lýðveldistímanum.Hér höfðu allir bankarnir hrunið og farið í þrot.Samhliða hafði mikið af atvinnufyrirtækjum landsins fallið,lífeyrissjóðirnir höfðu orðið fyrir miklu fjárhagsáfalli og mikill hluti almennings orðið atvinnulaus og mátt sæta stórfelldri lífskjaraskerðingu vegna atvinnuskorts og gengishruns krónunnar, sem stórhækkaði allar innfluttar vörur.Stærsta verkefni ríkisstjórnarinnar var að endurreisa bankana og fjármálakerfið. Það tókst og með minna fjárframlagi frá ríkinu en reiknað var með í upphafi.Það hefur einnig tekist að lækka verðbólguna verulega. Hún er nú 4,8% en var komin í tæp 20%, þegar mest var.Vextir hafa einnig lækkað mikið og eru nú 6,5% en voru eins og verðbólgan orðnir mjögháir, komnir í 18%. Því er nú spáð,að verðbólgan fari niður í 2,5% um áramótin.Krónan er farin að styrkjast verulega og mun það lækka verð innfluttra vara. Því miður hefur styrking krónunnar enn ekki skilað sér í nægilegri lækkun vöruverðs.Kaupmenn og innflytjendur hafa tekið sér of háa álagningu. Ef styrking krónunnar skilar sér ekki í lægra vöruverði verður samkeppniseftirlitið að taka í taumana. Ríkisstjórnin hefur tekið ríkisfjármálin föstum tökum.Ríkishallinn hefur minnkað verulega. Hallinn nam 215 milljörðum kr árið 2008, skv. ríkisreikningi, en var kominn 139 milljarða árið 2009. Nýjustu tölur leið í ljós,að á yfirstandandi ári batnar staðan í rikisfjármálm enn.Fjármálaráðherra upplýsti nýlega að staðan í ríkisfjármálum væri 34 milljörðum betri nú en áætlanir hefðu sagt fyrir um áður. Það eru góðar fréttir og benda til þess að draga megi úr niðurskurði og sleppa í almannnatryggingum. Skattaefna ríkisstjórnarinar réttlát Ríkistjórnin hefur að sjálfsögðu þurft að hækka skatta. En hún hefur gert það á þann hátt að skattar hafa verið hækkaðir mest á þeim sem hafa mestar tekjur en minna eða ekkert á þeim,sem eru með lágar tekjur.Þetta er réttlát skattastefna. Auk þess hefur fjármagnstekjuskattur verið hækkaður.Það er einnig eðlilegt eins og ástandið er í þjóðfélaginu.Að vísu er ég andvígur því, að hár fjármagnstekjuskattur sé lagður á tiltölulega lítið sparifé fólks í banka.Ég tel,að ekki eigi að skattleggja lágan sparnað fólks.Ég tel,að setja mætti frítekjumark við skattlagningu sparifjár,t.d. 10 milljónir,sem fólk gæti átt skattfrjálst í banka.Hins vegar á að skattleggja vel háar innistæður auðmanna.Ég er nokkuð sáttur við skattastefnu ríkisstjórnarinnar. En ég er ósáttur við við það hvernig niðurskurði hinn ýmsu ráðuneyta hefur verið háttað. Skorið niður í velferðarkerfinu Ríkisstjórnin lofaði því,þegar hún tók við völdum að standa vörð um velferðarkerfið.Við það hefur ekki verið staðið.Í mörgum ráðuneytum hefur ekkert verið skorið niður og útgjöld jafnvel aukin. En í velferðarmálum hefur verið skorið mikið niður, þ.e. í almannatryggingum og í heilbrigðismálum.Þetta eru alger svik við fyrirheit ríkisstjórnarinnar um að standa vörð um velferðarkerfið.Félagsmálaráðherrann virðist ekki gera sér grein fyrir því, að lífeyrir aldraðra og öryrkja er ígildi launa. Hér er um að ræða laun lífeyrisþega.Þegar laun hækka á almennum vinnumarkaði eins og gerst hefur á þessu ári og því síðasta verður einnig að hækka lífeyri lífeyrisþega. Á undanfarandi tæpu 1 1/2 ári hefur kaup launafólks með laun undir 220 þús. á mánuði hækkað um 23 þús. kr. á mánuði eða ca. 16%. Sama er að segja um ríkissstarfsmenn með laun 180 -220 þús. á mánuði.En á sama tíma og þetta hefur gerst hafa laun (lífeyrir) lífeyrisþega,aldraðra og öryrkja, ekki hækkað um eina krónu. Hvernig getur ríkisstjórn,sem vill kenna sig við félagshyggju leyft slíku misrétti að myndast? Ríkisstjórnin verður strax að leiðrétta lífeyri aldraðra og öryrkja ,ef hún vill standa undir nafni. Það verður að hækka lífeyrinn strax um 23000 kr. á mánuði og síðan á hann að fylgja launum á almennum vinnumarkaði. Þessi leiðrétting þolir enga bið.Það verður að leiðrétta lífeyrinn strax. Björgvin Guðmundsson Birt í Morgunblaðinu 4.ágúst 2010 -------------------------------------------------------------------------------- http://www.gudmundsson.net/index.asp?lesa=pistlar&p=nanar&i=586 Thu, 8 Apr 2010 00:00 GMT http://www.gudmundsson.net/index.asp?lesa=pistlar&p=nanar&i=586 vennig@btnet.is (Björgvin Guðmundsson)